Un mensaje de paz a los docentes

"¡Hey, teacher, leave this goverment alone!"

Amsafé realiza desde el mediodía una asamblea donde la mayoría de las seccionales llevarán una moción de paro, después de haber impulsado una medida similar de 24 horas algunos días atrás. Y este es un momento importante. Porque el docente es el único sector del país que está tomando medidas de fuerza extremas para pedir aumento de salarios a los gobiernos provinciales y municipales, que se encuentran ahogados por un contexto de profunda recesión y crisis económica. Y porque los medios tradicionales evitan analizar el reclamo docente en su contexto, ya sea por sus líneas opositoras a los oficialismos, o por su miedo a ser impopulares ante un reclamo supuestamente progresista.

Es que los docentes le piden plata al que no tiene. Y eso es lo que la mayoría evitan decir. La administración Binner, al igual que la de Daniel Scioli en Buenos Aires, están buscando cambiar las reglas de la recaudación impositiva, porque el actual régimen colabora con el déficit fiscal. Toman una medida impopular con los sectores industriales y agrarios, que, dominados por la crispación, se niegan a realizar más aportes al fisco, presionando a la oposición de ambas provincias para que no aprueben las reformas. Las provincias, entonces, deben endeudarse a nivel internacional para pagar sus gastos corrientes. Todo esto, bajo la órbita de un gobierno nacional que responsabiliza a las provincias de la educación, pero retacea los recursos que les debe, y retrasa pagos de coparticipación y ATN.

Mientras tanto, en el sector privado, se experimenta una leve recuperación después de 18 meses de recesión continua. Y en parte es por esto que los gremios -salvo en el millonario sector del petróleo- no reclaman incrementos salariales. Por que es un reclamo inoportuno, luego de los múltiples embates de las crisis económicas y políticas a la producción primaria e industrial. "Ningún paro va a traer plata", ilustró la ministra de Educación Élida Rasino acerca de la dudosa efectividad de una medida de esas características para pedir aumentos en este contexto.

A su vez, en todas las escuelas de las provincias donde hoy los docentes buscan el paro, la currícula anual se encuentra atrasada por el receso a raíz de la epidemia de Gripe A, donde el sector educativo fue el más afectado por las acciones de prevención. Este paréntesis que se abrió en las clases hizo perder un tiempo valioso y su extensión de cuatro semanas hace imposible dejarlo de lado.

En el caso de Santa Fe, el gobierno del Frente Progresista suma varios puntos que deberían funcionar como paños fríos ante medidas extremas. En dos años de gestión el gobierno provincial se hizo eco de reclamos históricos de Amsafé: la creación de una partitaria, la titularización de 3000 docentes -que se realizó también en tiempos de déficit fiscal-, la normalización de los haberes de los jubilados del sector -que pasaron de cobrar un promedio de 800 pesos a 2200 pesos-, y esta semana, un nuevo mensaje de paz de Hermes Binner: los maestros serán beneficiarios privilegiados del plan de viviendas "Techo Digno", que distribuirá 3000 viviendas en todo el territorio, dos tercios para ellos.

Entonces, en este contexto, ¿es lógico lanzar un nuevo paro? Existiendo numerosas formas intermedias de protesta, es poco creíble que Amsafé convenza a la sociedad santafesina que debe solidarizarse con un gremio que se caracterizó siempre por su alto nivel de conflictividad, y que muchas veces fue acusado de utilizar su función clave para extorsionar funcionarios. Será entonces que los docentes buscan limar la confianza en un gobierno progresista, tal vez buscando el regreso de las administraciones más conservadoras, que sólo dos años atrás les descontaban los días de paro, utilizaban el presentismo como arma de control, y ponía interlocutores en la negociación que a veces ni siquiera tenían relación profesional con los docentes.

Los gremios de trabajadores tienen la obligación armonizar su rol de defensa sectorial con las necesidades de todo el conjunto de la sociedad, y está claro que el paro que buscan dentro de Amsafé no es ya una medida de reclamo genuina, sino un paro político que, según cuentan muchas voces, está destinado a poner trabas a la gestión de la ministra Élida Rasino. Mientras tanto, el endeble fundamento de la medida suma impopularidad entre los padres a un gremio que ya no cuenta con el respaldo ciudadano, sino que es observado con desconfianza por el resto de la sociedad, rehén de los extremismos sindicales.

Las 10 cosas que nadie dijo sobre la visita de Binner

Las cosas que se dicen en voz baja, Lance Libre te las cuenta con todas las letras.

El Gobernador Hermes Binner llegó para presidir la apertura de la Asamblea Ciudadana Nodo Rafaela, una nueva instancia de participación creada por el Gobierno de Santa Fe que busca impulsar la democracia directa, es decir, la intervención real de los ciudadanos en los programas de gobierno, un proceso que comenzó el primer día de gobierno del Frente Progresista y que resultó en la confección de un Plan Estratégico que ya se encuentra en marcha. Ya desde aquí se traza el primer hecho político, pues Binner inaugura personalmente las asambleas, un claro signo de la importancia que le brinda el socialista a la participación ciudadana. Y la gente responde al gesto, pues a pesar de la intensa lluvia del martes, el salón de actos de la Escuela Brigadier López se encontraba repleto.

Así, Binner volvió a su ciudad natal una vez más, y como en cada visita, llegó acompañado de una larga lista de definiciones políticas y de gobierno que superan a los medios rafaelinos. Es por esto -y otras razones menos felices- que hay hechos y lecturas políticas que suelen dejarse a un lado en las coberturas.

1.

Este tipo de encuentros permite que los gabinetes municipal y provincial se reúnan en un mismo espacio y tengan la oportunidad de charlar sobre temas en común. Sin embargo, lo que se percibió en la asamblea del martes es que esto no pasó. Lejos de lo ideal, a los funcionarios del municipio se los vio desorientados, boyando entre el hall principal y el salón de actos sin saber bien qué hacer. Roberto Mirabella, Marcos Corach, Edelmiro Fassi y Mario Rossini son algunos de los que vimos charlando entre sí y con aquellos cuadros que tienen algún vínculo con el peronismo. Una verdadera oportunidad desperdiciada para quienes constantemente reclaman "canales de diálogo" al binnerismo.

2.

Muchos resaltaron que el Gobernador hizo un chiste, algo poco frecuente para quien ostenta un perfil moderado. Es que no es para menos. La visita del martes tuvo un fuerte aroma a triunfo político. Es que en Rafaela, finalmente el único gobierno que construye viviendas es la administración Binner, ya que el Plan de 111 casas que impulsa la provincia para reparar los errores del sorteo del Plan Federal no sólo ayudará a paliar el grave problema de la vivienda en la ciudad, sino que cobra mayor importancia ante la caída del Plan Federal de 600 casas, que estuvo en un principio retrasado, y que el propio Gobernador confirmó que la nación no va a financiar. ¿Adonde quedarán entonces las críticas del PJ, que aseguró que era el gobierno provincial el responsable de los retrasos, como argumentó Perotti en el discurso de apertura legislativa de este año? ¿Se apuntarán los dardos del PJ rafaelino al ministerio de Planificación Federal a raíz de la segunda obra nacional detenida en la ciudad? Todo indica que no se deben pedir peras al olmo.

3.

No contentos con controlar la mayoría de los mass media locales, el perottismo decidió contrarrestar el impacto del lanzamiento de la Asamblea Ciudadana presentando su propio proyecto participativo el mismo día y a la mañana, horario estratégico para captar la audiencia radial masiva y el noticiero del mediodía. Una página web es el formato elegido para el programa "200 años, 200 ideas" emanado desde la cartera que preside el ex diputado Mirabella, tal vez el único funcionario que queda en el gabinete municipal interesado de forma genuina en la participación ciudadana. Sin embargo, el proyecto local no se compara en envergadura al Plan Estratégico de Santa Fe, o al similar rafaelino, ya que reduce la participación ciudadana a las propuestas individuales que surjan de quienes tengan acceso a la internet, segregando no sólo la voz de quienes se encuentran "off line", sino también eliminando la instancia de debate. Más allá de nuestra mirada sobre el programa, nos queda la duda de si realmente era necesario politizar el lanzamiento de una iniciativa de tan nobles características.

4.

El futuro del Comisario Carlos Amable es, al menos, dudoso. El Gobernador aseguró que tiene muy buenas referencias del jefe del a Unidad Regional V, y el binnerismo se caracterizó por respaldar el accionar de sus funcionarios policiales, para evitar el festival de recambios que ejerció en el pasado y que pocos beneficios trajeron a la fuerza policial. Sin embargo, la creciente inseguridad y una clara impunidad de los criminales podrían tener en la cuerda floja al número uno de la policía regional. Castellanos, haciendo gala de su clara parcialidad hacia el comisario en jefe, tituló su edición de hoy indignado por la falta de un respaldo explícitio de Binner hacia un funcionario cuestionado por numerosas instituciones, e inclusive por el gobierno local. Será que el nuevo financista del diario, Guillermo Remonda, volvió a torcer una cobertura para proteger sus propios intereses?

5.

La seguridad fue un tema importante en los discursos del martes. Luego de la oleada de críticas que recibió el gobierno provincial acerca del tema en las reuniones organizadas por el gobierno municipal, el binnerismo respondió de forma veloz, jerarquizando la comisaría del barrio Monseñor Zaspe -que pasó de ser un destacamento a subcomisaría- y destinando 100 efectivos policiales a la URV, un número que, si no existiera el cerco informativo del PJ, hubiera ocupado los principales titulares de los diarios. De este modo, el gobierno provincial suma gestos hacia una ciudad que no parece comprender del todo los evidentes mensajes de paz que el Gobernador envía con cada una de las medidas.

6.

Los ojos atentos pudieron ver de cerca los diálogos entre el Intendente Omar Perotti y el presidente del Centro Comercial e Industrial Oscar "Pacha" Parra, quien es señalado por numerosas fuentes como el candidato del oficialismo para competir por la intendencia en 2011. Mientras que el candidato natural sería el fiel alfil de Perotti, el concejal Luis Castellano, lo cierto es que el "Plan B" del intendente sería poner a la cabeza de la lista a este peronista de larga data que goza del respeto de sus pares empresarios y una imagen intachable en la ciudad de Rafaela. Sin dudas, sería una jugada astuta del oficialismo incluir a Parra, ya que su presencia garantizaría una renovación de voces en el municipio y funcionaría como articulador para que otras fuerzas peronistas se sumen a la propuesta oficial. Aunque todo esto son sólo conversaciones preliminares, a juzgar por el diálogo de confianza que mantenían ayer el actual y el posible sucesor, no sería de extrañar que la movida no tarde mucho en definirse.

7.

El paro docente fue uno de los temas que más se comentó en los pasillos del encuentro. Según la mayoría de los políticos -provinciales y locales-, la medida de fuerza de Amsafé estaría destinada a enviar un mesnaje de descontento a Binner por el rechazo del gremio hacia la ministra Élida Rasino, una profesora de gimnasia que ya ocupó el mismo cargo en la Municipalidad de Rosario y que fue la que impulsó reformas que responden a reclamos históricos de Amsafé, como la titularización de 3000 docentes y la regularización de los haberes de los jubilados de magisterio. Sin embargo, lo que sus colaboradores y cercanos llaman "un carácter fuerte" sería considerado por Amsafé como un verdadero autoritarismo, una diferencia de matices que le costó a cientos de miles de niños de la provincia la pérdida de valiosos días de clases, en un año donde las currículas se encuentran gravemente retrasadas por la recesión de la gripe A. Sería importante que, de ser esto cierto, Amsafé sea transparente con su reclamo y cuestione directamente a la ministra, y no camufle su descontento en un inoportuno reclamo salarial, ya que las poco convincentes argumentaciones de Alesso para fundamentar el paro dejan entrever que existen otras razones para llegar a una instancia extrema de protesta.

8.

El periodismo rafaelino continúa siendo presa de la lógica que promueve el PJ. De este modo, las coberturas de la jornada se concentraron en los aspectos que más le interesa resaltar el gobierno de Perotti, mientras que otros temas claves fueron dejados de lado, como la fuerte inversión en Salud en la región, que incluye desde la construcción de centros de atención primaria hasta hospitales de alta complejidad. Asimismo, mientras que La Opinión no sorprende -aunque con su tradicional línea perottista, realiza una la cobertura más completa y equilibrada- Castellanos llega a niveles vergonzosos, como la publicación de esta columna de opinión disfrazada de artículo noticioso, no sólo muy mal redactada, sino atravesada por el permanente discurso perottista de confrontación hacia el binnerismo, repitiendo una y otra vez la aburrida sinfonía municipal. Pulverizando de un saque todos las premisas del buen periodismo, la columna ni siquiera tiene una firma con pseudónimo. La mediocridad de Castellanos llega a niveles payasescos cuando bautizan en su tapa como "Horacio" al ministro de Gobierno Antonio Bonfatti y cometen graves errores ortográficos en los copetes. La frutilla del mediocre postre que ofrece Castellanos es dejar a cargo de la cobertura del hecho político más importante de los últimos días a un colaborador que no trabaja en la planta permanente, el periodista Miguel González, colaboración que ni Castellanos ni González quieren reconocer, pero que resultaría más estrecha de lo que parece. La prueba queda a la vista: en la jornada no se hizo presente ningún periodista de ese diario, y sin embargo, al día siguiente, la edición cuenta con una amplia y detallada cobertura.

9.

La batalla política que el perottismo emprendió contra el Gobernador Hermes Binner ya tiene su primer baja. Finalmente, el gobierno provincial debió desistir de utilizar el Predio de la Flor para construir la sede del Nodo Rafaela en sus terrenos, ya que el gobierno municipal no sólo intentó venderle las parcelas a la provincia, sino que impusieron un millonario sobreprecio que la administración Binner se negó a pagar. Finalmente, el cerco que el municipio puso a la provincia se sorteó gracias al alquiler de otro predio a la vera de la ruta 34, que permitirá instalar sobrias oficinas para el funcionamiento administrativo de la región. Sin embargo, la ciudad y toda la región perdieron la oportunidad de contar con un Centro Cívico acorde al ambicioso proyecto de regionalización que emprendió el binnerismo. ¿Cuál será la próxima víctima de la politiquería de los funcionarios municipales? ¿Será, tal vez, el hospital regional de alta complejidad que la provincia quiere construir en Rafaela y que el municipio busca desactivar a toda costa?

10.

El Frente Progresista local parece condenado a la fractura perpetua. Aunque un evento como la Asamblea Ciudadana estimula el diálogo entre las diferencias, esta idea no parece tener correlato a nivel local. De este modo, se pudo ver al edil radical Germán Bottero y a su aliado y amigo, el demócrata progresista Luis Peretti, caminando juntos por un lado, y al referente socialista Alejandro Ruiz Díaz y la presidenta del Partido Socialista rafaelino, Natalia Enrico, por el otro, sin tocarse ambos grupos en ningún momento. Pero el diálogo que mantuvimos con algunas fuentes nos dio algunas pistas sobre hacia dónde va el Frente Progresista. Tal vez entusiasmados por el "efecto Barletta", todo indica que la UCR intentará tomar las riendas de la coalición, mientras que el PDP analiza la posibilidad de ir por fuera del Frente, y el PS busca un referente propio de peso para encolumnar a las fuerzas opositoras. En esta puja, todavía todo está por decirse, y aún es temprano para las definiciones. Sin embargo, algo queda claro: en Rafaela, tanto dentro del oficialismo como en la oposición, las peleas y las divisiones parecen ser más fuertes que el trabajo para llevar adelante a nuestra comunidad. ¿Será diferente alguna vez?

Una oportunidad para detener las fumigaciones

Paren de Fumigar, la ONG cordobesa que lidera el reclamo por el fin de los agrotóxicos, recientemente realizó un acto en San Lorenzo que despertó muchas conciencias.

Mientras todos los ojos mediáticos se concentran en el Congreso de la Nación, la legislatura santafesina también parece estar decidida a hacer historia. En la Cámara de Diputados ya obtuvo media sanción un proyecto presentado por el oficialismo que le otorga poder de policía a la Secretaría de Medio Ambiente para controlar las fumigaciones en todo el territorio santafesino.

Esta nueva norma, cuya defensa está a cargo del senador de Las Colonias Carlos Fascendini, proyecta un cambio que establecerá nuevos parámetros en la aplicación de la ley vigente. La novedad es pequeña, pero la diferencia es grande, ya que el proyecto -que desde este jueves tiene media sanción en Diputados- destina el órgano de aplicación a la secretaría de Medio Ambiente, permitiendo a un especialista en ecología, como el titular de la cartera, Lic. César Mackler, controlar y sancionar bajo los parámetros del cuidado de medio ambiente. Desde su sanción en 1995, durante la administración de Carlos Reutemann, la norma corría por cuenta de la cartera de Producción, por lo que generalmente los controles jamás se oponían a los intereses de las emrpesas y dueños de campos, y por lo tanto, resultaba un maquillaje para tapar el peor de los delitos: el asesinato por envenamiento.

El color de la soja

En la provincia existe un grave problema con las fumigaciones, ya que el avance imparable de la soja y la popularización de la técnica de siembra directa trajeron consigo el uso indiscrminados y fuera de control de los agrotóxicos, veneno para alimañanas de campo que, finalmente, terminó matando a los pobladores de los centros urbanos cercanos a los campos. Desde ese año, Santa Fe se volvió un verdadero paraíso para los productores de soja, quienes en su mayoría rechazaron todo tipo de control de fumigaciones, ya sea desde el uso responsable hasta las mínimas multas estatales. En ese sentido, el caso del pueblo Las Petacas, una pequeña localidad donde hasta el presidente Comunal contrajo cáncer de estómago a raíz de las fumigaciones sobre las viviendas y plazas, fue un caso testigo que conmovió a todo el país. Y como éste, cientos de pueblos en Santa Fe tienen graves problemas con las fumigaciones.

Recientemente, se supo que sólo 94 poblados sobre los 360 del territorio establecieron su propia línea agronómica, es decir, el límite urbano para medir la distancia desde la cual se pueden utilizar agroquímicos. En Rafaela, ese límite es 200 metros, que estableció el intendente Omar Perotti, luego de una álgida pelea mediática con la Asociación Civil Amigos de la Vida, que denunció que el borrador del decreto establecía ese límite, originalmente, en 32 metros. Al mismo tiempo, en Susana, un pequeño pueblo a 15 kilómetros de Rafaela, el presidente comunal Peretto realizó una ordenanza ejemplar, fijando el límite en 500 metros promedio, dividiendo los espacios de fumigación a partir de sus niveles de toxicidad.

Modelos enfrentados

El debate de las fumigaciones tiene un fuerte trasfondo político, ya que la legislación original fue redactada y aprobada por el reutemismo, corriente interna del PJ que puso el Estado al servicio de los agronegociados, en detrimento de la salud y el bienestar de los santafesinos. Sin ir más lejos, uno de los principales alfiles de Carlos Reutemann, Víctor Trucco, fue el primer secretario de medio Ambiente de la provincia. Trucco fue designado por el “Lole” para investigar un tema que a mediados de los ´90 aparecía como la vanguardia en temas agropecuarios: la siembra directa, un proceso que permite el cultivo del suelo sin laboreo -más sencillo y de mayor rendimiento- pero que exige un constante uso de agrotóxicos, en su función de herbicidas. Trucco fue un funcionario ejemplar, y los temas medioambientales fueron supeditados a las necesidades productivas del agro, en especial de la soja, producción estrella de la siembra directa. Al finalizar su mandato, Trucco se convirtió en fundador y presidente honorario de Aapresid, la entidad líder en siembra directa.

A esta ideología de base, se le suma el constante desfinanciamiento del gobierno hacia la cartera, un desdén del Poder Ejecutivo que le costó a santa Fe un crecimiento exponencial de las fumigaciones sin control. Un funcionario de esa cartera, en los últimos meses de la gestión de Obeid, confesó a este cronista la división para controlar las asperciones de agrotóxicos que sólo contaban con “dos camionetas para controlar las fumigasciones de la provincia completa”. Así, los mínimos recursos y un modelo productivo que dio rienda suelta al descontrol, ocasionó el desastre ambiental de la que Santa Fe hoy es un verdadero emblema.

Esto tiene un freno recién con el recambio de gobierno. La administración Binner puso fin a las confusiones de roles, y designó a un especialista en medio ambiente, César makler, al frente de esa cartera, un cuadro emnientemente técnico sin filiación política, que fue elegido luego de la campaña proselitista de 2007. Él es el principal impulsor del cambio de jurisdicción para los controles, lo que impactará en un drástico cambio de enfoque en el tema. Las fumigaciones fuera de la ley ya no serán vistas como un atentado a la producción, sino un delito a la tierra que será castigado.

Sin embargo, para que el fin de las fumigaciones tenga una oportunidad, es necesario que la norma pase el filtro de la Cámara de Senadores, hoy controlada por la mayoría del PJ reutemanista, el último reducto político de esta fuerza cuyo líder se encuentra siempre ausente, pero que continúa definiendo el futuro legislativo de Santa Fe.

Para el diputado Carlos Fascendini, “antes de fin de año puede estar aprobada”. Tal vez sus optimistas declaraciones sean ciertas, y los agrotóxicos en Santa Fe se transformen lentamente en una herramienta complementaria de la producción, y no ese veneno que asesina en silencio y sin pausa, que se cuela en las casas y los pulmosnes de los indefensos poblados santafesinos.

¿Por qué el socialismo votó a favor de la Ley de Medios?

La familia binnerista podría reunirse frente a la TV gracias a la nueva ley de medios

[Versión extendida del artículo publicado en Diario Perfil

del sábado 19 de septiembre de 2009]

Las decisiones que definen una movida política de peso como la aprobación de la ley de medios audiovisuales rara vez tienen como único respaldo los argumentos que sustentan el voto. Y el caso del visto bueno del Partido Socialista no es la excepeción, ya que también cuenta con un detrás de escena que resulta esencial para comprender el sorpresivo giro del bloque opositor que, en esta ocasión, decidió dar luz verde al proyecto oficialista. Existen tres fundamentos claves por los que el socialismo decidió votar la ley de medios favorablemente.

En primer lugar, el partido se encuentra atravesado por una interna a nivel ideológico que se tensiona cada vez que el panorama político nacional se polariza. Hasta hoy, el PS navega hábilmente en el centrismo, seduciendo tanto al progresismo como a sectores conservadores. Mientras que Binner representa fielmente a los primeros, los segundos ven en el Senador Rubén Giustiniani un aliado ideal, y trabajando “a dos puntas”, el socialismo construyó un tejido de alianzas que mantiene el respaldo de la centroizquierda en su distrito y, a su vez, alianzas políticas con todo el arco opositor a nivel nacional.

Pero el debate por la ley de medios enfrenta los dos modelos y puso al PS en una delicada situación: rechazar la ley y romper con el progresismo que lo sostiene a Binner en Santa Fe, o aprobarla y disentir con la Coalición Cívica, que considera al gobernador uno de sus aliados en la batalla contra el kircherismo. De este modo, los “duros”, que responden mayoritariamente a Giustiniani, se enfrentaron con el binnerismo, quienes evitaron romper con los militantes de centroizquierda que son mayoría en Santa Fe, y que al ver frustradas sus aspiraciones, podrían volcarse al sector que lidera al dipuatdo Agustín Rossi. Esto ya sucedió con el diputado sabatellista Marcelo Brignoni, quien en las últimas elecciones respaldó al alfil del kirchnerismo, a pesar de integrar el Frente Progresista Cívico y Social que conduce Binner.

Esta tensión se mantuvo en la última semana, y fuentes cercanas a ambas fuerzas internas relataron a PERFIL que, luego de varios días de llamadas cruzadas y álgidas discusiones en el seno interno del partido, se impuso la postura binnerista. Y esta negociación no fue un intercambio de “favores”, aclaran las fuentes, sino más bien un debate más cercano a lo ideológico, y a la coherencia del socialismo con su histórico pedido por un debate para la ley de medios. Gremios como la CTA -cuya seccional santafesina respalda al binnerismo- y técnicos de las universidades de Rosario y Santa Fe -que componen muchos de los cuadros de gobierno- serían quienes reclamaron el visto bueno a una norma que ellos mismos ayudaron a redactar.

Yo amo a la TV

También influyó en el voto positivo a la ley, el proyecto del binnerismo para crear un canal de televisión público que lleve una programación cultural e informativa a toda la provincia. Esta idea surgió del Consejo Consultivo para el Crecimiento de Santa Fe, un organismo creado por Binner y que lo integran –ad honorem– doce empresarios santafesinos, y cuyo pedido al Gobierno Provincial fue “solicitar al Poder Ejecutivo Nacional la autorización para instalar un servicio de radio AM y, eventualmente, una emisora televisiva con estaciones repetidoras en las cabeceras de las distintas regiones”. De este modo, el socialista puso en marcha la idea y buscó solicitar una frecuencia de radio y otra de televisión para el Estado santafesino amparándose en el decreto 1214, que Eduardo Duhalde firmó antes de dejar la presidencia, y que le permite a las provincias contar con sus propias señales. "Pero una empresa particular interpuso una medida cautelar y todo se frenó en la Corte. El decreto tiene media sanción en la Cámara de Diputados y falta que se expida el Senado", detalló el secretario de Comunicación Rubén Galassi, cuendo presentó en noviembre de 2008 un proyecto que lo reemplazaría: una señal de cable estatal, que estará inspirado en el canal Encuentro, e incluirá contenidos de interés público que combinen educación, información y entretenimiento.

Pero si se aprueba la nueva ley de medios, el gobierno santafesino ya no deberá sortear un laberíntico camino para inaugurar radios y televisión públicos, pues la norma facilita ampliamente la creación de medios estatales. Según las propias palabras de Binner, la legislación de medios, tal como está ahora, “perjudica enormemente a Santa Fe, pues estamos muy mal desde el punto de vista de las comunicaciones. No tenemos absolutamente ningún medio ni oral ni escrito ni televisivo, que llegue a toda la provincia, lo que provoca que hasta encontremos algunas regiones santafesinas con tonada cordobesa. No tenemos medios propios que nos integren”, reconoció cuando diversos medios lo consultaron acerca de su postura sobre la ley, durante el mes de agosto.

Devolvé la bolsa

Por otro lado, la ley de medios llega a debate en el Congreso precisamente cuando Hermes Binner se encuentra en pleno proceso de negociación para que el Gobierno nacional abone, aunque sea en parte, una multimillonaria deuda que el Estado nacional contrajo con la provincia de Santa Fe y que se remonta al menemismo.

Según los números extraoficiales -pues en estos días una comisión mixta analiza las cifras finales- la deuda sumaría en total la friolera de 4200 millones de pesos. En primer lugar existe un reclamo formal de la provincia a la Nación por más de 1200 millones retenidos por el denominado Impuesto al Cheque, que para el binnerismo es inconstitucional. Además reclama los fondos comprometidos para cubrir el déficit de la Caja de Jubilaciones de la provincia, deuda que supera hoy los 400 millones de pesos. También exige 600 millones de pesos, que se corresponden al mecanismo de compensación de ingresos entre la Nación y las provincias.

Esta deuda tuvo varias polémicas desde que el socialista llegó a la casa Gris, y el kirchnerismo siempre fue reacio a tratar el tema. En caso de que el gobierno nacional pague, aliviaría casi por completo el déficit que el estado provincial acusa, que sumaría unos 560 millones de pesos en este ejercicio fiscal, y augura un 2010 con “muy poca obra pública”, según anunciaron los ministros en vistas del rojo fiscal ocasionados por las crisis que afectan al país desde el comienzo del gobierno de Cristina Fernández.

Aunque esto no fue reconocido por los voceros oficiales del socialismo, la oposición no deja de señalar a la dirigente de Pampa Sur, María del Carmen Alarcón, como un fuerte enlace entre el kircherismo y el gobierno santafesino, ya que esta peronista fue hasta hace poco funcionaria de Binner y hoy desempeña un cargo político clave en el Gobierno nacional. Fue cuando sucedió este traspaso en que habrían comenzado las gestiones para resolver esta deuda que, en caso de ser abonada, seríua una verdadera inyección de confianza de los santafesinos hacia la gestión del socialista, que a pesar de contar con una imagen positiva muy alta, puede verse dañada en caso de continuar la crisis económica.

Es por esto que Hermes Binner precisa no romper las relaciones con el kirchnerismo, y si bien el voto positivo a la ley de medios está lejos de fundarse en esta relación, lo cierto es que la norma resulta una herramienta ideal para que el socialista utilize en la dura negociación que mantiene con un gobierno que se caracteriza por ignorar de plano a las necesidades de los gobernadores opositores.