¿Por qué el socialismo votó a favor de la Ley de Medios?

La familia binnerista podría reunirse frente a la TV gracias a la nueva ley de medios

[Versión extendida del artículo publicado en Diario Perfil

del sábado 19 de septiembre de 2009]

Las decisiones que definen una movida política de peso como la aprobación de la ley de medios audiovisuales rara vez tienen como único respaldo los argumentos que sustentan el voto. Y el caso del visto bueno del Partido Socialista no es la excepeción, ya que también cuenta con un detrás de escena que resulta esencial para comprender el sorpresivo giro del bloque opositor que, en esta ocasión, decidió dar luz verde al proyecto oficialista. Existen tres fundamentos claves por los que el socialismo decidió votar la ley de medios favorablemente.

En primer lugar, el partido se encuentra atravesado por una interna a nivel ideológico que se tensiona cada vez que el panorama político nacional se polariza. Hasta hoy, el PS navega hábilmente en el centrismo, seduciendo tanto al progresismo como a sectores conservadores. Mientras que Binner representa fielmente a los primeros, los segundos ven en el Senador Rubén Giustiniani un aliado ideal, y trabajando “a dos puntas”, el socialismo construyó un tejido de alianzas que mantiene el respaldo de la centroizquierda en su distrito y, a su vez, alianzas políticas con todo el arco opositor a nivel nacional.

Pero el debate por la ley de medios enfrenta los dos modelos y puso al PS en una delicada situación: rechazar la ley y romper con el progresismo que lo sostiene a Binner en Santa Fe, o aprobarla y disentir con la Coalición Cívica, que considera al gobernador uno de sus aliados en la batalla contra el kircherismo. De este modo, los “duros”, que responden mayoritariamente a Giustiniani, se enfrentaron con el binnerismo, quienes evitaron romper con los militantes de centroizquierda que son mayoría en Santa Fe, y que al ver frustradas sus aspiraciones, podrían volcarse al sector que lidera al dipuatdo Agustín Rossi. Esto ya sucedió con el diputado sabatellista Marcelo Brignoni, quien en las últimas elecciones respaldó al alfil del kirchnerismo, a pesar de integrar el Frente Progresista Cívico y Social que conduce Binner.

Esta tensión se mantuvo en la última semana, y fuentes cercanas a ambas fuerzas internas relataron a PERFIL que, luego de varios días de llamadas cruzadas y álgidas discusiones en el seno interno del partido, se impuso la postura binnerista. Y esta negociación no fue un intercambio de “favores”, aclaran las fuentes, sino más bien un debate más cercano a lo ideológico, y a la coherencia del socialismo con su histórico pedido por un debate para la ley de medios. Gremios como la CTA -cuya seccional santafesina respalda al binnerismo- y técnicos de las universidades de Rosario y Santa Fe -que componen muchos de los cuadros de gobierno- serían quienes reclamaron el visto bueno a una norma que ellos mismos ayudaron a redactar.

Yo amo a la TV

También influyó en el voto positivo a la ley, el proyecto del binnerismo para crear un canal de televisión público que lleve una programación cultural e informativa a toda la provincia. Esta idea surgió del Consejo Consultivo para el Crecimiento de Santa Fe, un organismo creado por Binner y que lo integran –ad honorem– doce empresarios santafesinos, y cuyo pedido al Gobierno Provincial fue “solicitar al Poder Ejecutivo Nacional la autorización para instalar un servicio de radio AM y, eventualmente, una emisora televisiva con estaciones repetidoras en las cabeceras de las distintas regiones”. De este modo, el socialista puso en marcha la idea y buscó solicitar una frecuencia de radio y otra de televisión para el Estado santafesino amparándose en el decreto 1214, que Eduardo Duhalde firmó antes de dejar la presidencia, y que le permite a las provincias contar con sus propias señales. "Pero una empresa particular interpuso una medida cautelar y todo se frenó en la Corte. El decreto tiene media sanción en la Cámara de Diputados y falta que se expida el Senado", detalló el secretario de Comunicación Rubén Galassi, cuendo presentó en noviembre de 2008 un proyecto que lo reemplazaría: una señal de cable estatal, que estará inspirado en el canal Encuentro, e incluirá contenidos de interés público que combinen educación, información y entretenimiento.

Pero si se aprueba la nueva ley de medios, el gobierno santafesino ya no deberá sortear un laberíntico camino para inaugurar radios y televisión públicos, pues la norma facilita ampliamente la creación de medios estatales. Según las propias palabras de Binner, la legislación de medios, tal como está ahora, “perjudica enormemente a Santa Fe, pues estamos muy mal desde el punto de vista de las comunicaciones. No tenemos absolutamente ningún medio ni oral ni escrito ni televisivo, que llegue a toda la provincia, lo que provoca que hasta encontremos algunas regiones santafesinas con tonada cordobesa. No tenemos medios propios que nos integren”, reconoció cuando diversos medios lo consultaron acerca de su postura sobre la ley, durante el mes de agosto.

Devolvé la bolsa

Por otro lado, la ley de medios llega a debate en el Congreso precisamente cuando Hermes Binner se encuentra en pleno proceso de negociación para que el Gobierno nacional abone, aunque sea en parte, una multimillonaria deuda que el Estado nacional contrajo con la provincia de Santa Fe y que se remonta al menemismo.

Según los números extraoficiales -pues en estos días una comisión mixta analiza las cifras finales- la deuda sumaría en total la friolera de 4200 millones de pesos. En primer lugar existe un reclamo formal de la provincia a la Nación por más de 1200 millones retenidos por el denominado Impuesto al Cheque, que para el binnerismo es inconstitucional. Además reclama los fondos comprometidos para cubrir el déficit de la Caja de Jubilaciones de la provincia, deuda que supera hoy los 400 millones de pesos. También exige 600 millones de pesos, que se corresponden al mecanismo de compensación de ingresos entre la Nación y las provincias.

Esta deuda tuvo varias polémicas desde que el socialista llegó a la casa Gris, y el kirchnerismo siempre fue reacio a tratar el tema. En caso de que el gobierno nacional pague, aliviaría casi por completo el déficit que el estado provincial acusa, que sumaría unos 560 millones de pesos en este ejercicio fiscal, y augura un 2010 con “muy poca obra pública”, según anunciaron los ministros en vistas del rojo fiscal ocasionados por las crisis que afectan al país desde el comienzo del gobierno de Cristina Fernández.

Aunque esto no fue reconocido por los voceros oficiales del socialismo, la oposición no deja de señalar a la dirigente de Pampa Sur, María del Carmen Alarcón, como un fuerte enlace entre el kircherismo y el gobierno santafesino, ya que esta peronista fue hasta hace poco funcionaria de Binner y hoy desempeña un cargo político clave en el Gobierno nacional. Fue cuando sucedió este traspaso en que habrían comenzado las gestiones para resolver esta deuda que, en caso de ser abonada, seríua una verdadera inyección de confianza de los santafesinos hacia la gestión del socialista, que a pesar de contar con una imagen positiva muy alta, puede verse dañada en caso de continuar la crisis económica.

Es por esto que Hermes Binner precisa no romper las relaciones con el kirchnerismo, y si bien el voto positivo a la ley de medios está lejos de fundarse en esta relación, lo cierto es que la norma resulta una herramienta ideal para que el socialista utilize en la dura negociación que mantiene con un gobierno que se caracteriza por ignorar de plano a las necesidades de los gobernadores opositores.

Creo, y con eso basta

Los abajo firmantes apoyamos la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque entendemos que la actual concentración de medios de comunicación en manos de monopolios privados cercena el derecho a la información de nuestra sociedad, avasallando una de las conquistas más importantes y colectivas de la democracia, como es la libertad de expresión, en nombre de la defensa de sus intereses particulares. También entendemos que los binarismos no sirven para llevar adelante un debate productivo sobre esta ley fundamental, porque es una ley que trascenderá a los mismos actores en disputa. Ni el Gobierno ni la oposición ni las empresas monopólicas tienen las mismas responsabilidades, frente a una creciente demanda social de reforma del sistema de medios audiovisuales.

Porque más allá del contexto en que el debate se produce -originado en parte por los intereses que afecta el proyecto de ley- es inaceptable que la comunicación audiovisual siga regulada por una ley que, impuesta bajo la dictadura, cuenta hoy entre sus defensores a entidades como ARPA y ATA, que en ese momento eran parte de la autoridad de aplicación, y que hoy se envanecen en nombre de “la libertad”.

Porque es necesario incorporar la mayor cantidad de gente posible, a través de organizaciones intermedias, a la gestión de los medios y de sus contenidos, y que el Estado garantice una mayor pluralidad, a través de los canales institucionales amparados en la Constitución Nacional y no por intermedio de los intereses económicos de los particulares que, en nombre de la libertad de expresión, aprovechan su desregulada participación en el mercado para manipular la información a los fines de preservar su poder económico y político.

En ese sentido, entendemos al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como una oportunidad histórica de fortalecer la democracia, tanto en lo que respecta a sus instituciones como a las posibilidades de participación. Desmonopolizar mejora la calidad de vida democrática porque impide que un solo actor determine la agenda de la conversación pública liberando también a los trabajadores de esos medios monopólicos de las garras de un solo patrón. A su vez no hay democracia posible si los poderes que de ella surgen no garantizan una pluralidad de voces real, que dé cuenta de la polifonía de una sociedad que requiere de la participación de todos sus actores. Libertad de expresión entendida como participación pública de toda la sociedad, de un Estado que la garantiza, y no como construcción comunicacional de los negocios y acuerdos que se hacen puertas adentro. Una ley que garantiza mayor transparencia en la producción y circulación de contenidos, que la ley que nos legó la dictadura y aún hoy sufrimos.

Esta Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual será una Ley de la Democracia, fruto de dos décadas de debates, celebrados en foros, universidades nacionales y entidades de bien público que entienden al derecho a la información libre, plural e independiente como un paso más en la mejora de la calidad institucional y política de una sociedad. A 26 años del fin de la dictadura cívico-militar, se impone la necesidad de revalorizar la libertad de expresión en nombre de los intereses colectivos. Una ley que abra la posibilidad de convertir a la información en un bien público y no en un negocio que ha demostrado responder no sólo a la remanida libertad de empresa, sino a la imposición de políticas y agendas propias de un totalitarismo de mercado que se sustenta en la desinformación y la manipulación de un derecho adquirido por la sociedad en su conjunto.

Mariano Abrevaya Dios - Karina Arellano - Martín Armada – Mario Arteca - Eduardo Blaustein - Leopoldo Brizuela - Sonia Budassi - Mariano Canal - Alejandro Caravario - Fabián Casas – Natalia Castex - Pablo Chacón - María del Carmen Colombo - Juan Desiderio - Lucía De Gennaro - Cecilia Di Gioia - Gabriel Di Meglio - Cecilia Díaz - Ricardo Dios - Elsa Drucaroff - Mariana Enriquez - Patricio Erb - Horacio Fiebelkorn - Daniel Freidemberg - Romina Freschi - Martín Gambarotta - Griselda García - Alicia Genovese - Mercedes Halfon - Mariano Hamilton - Sebastián Hernaiz – Alejandro Horowicz - Claudio Iglesias - Juan Diego Incardona - Alfredo Jaramillo - Gerardo Jorge - Pablo Katchadjian - Violeta Kesselman - Marina Kogan - Ángela Lerena - Alejandro Lingenti - Joaquín Linne - Pablo Llonto - Gustavo López - Marina Mariasch - Fabián Mauri - Alejandro Méndez - Sebastián Mignogna - Ignacio Molina - Sebastián Morfes - Clara Muschietti - Fernanda Nicolini - Adrián Paenza - Paula Peyseré - Federico Piedras - Sol Prieto - Sergio Raimondi - Damián Ríos - Ana Laura Rivara - Martín Rodríguez – María Laura Romano - Alejandro Rubio - Diego Sánchez - Esteban Schmidt - Federico Scigliano – Sebastián Scigliano – Alejandro Sehtman - Damián Selci - Mónica Sifrim - Juan Terranova - Hernán Vanoli - Diego Vecino - Noelia Vera - Gabriela Vulcano - Alejandro Wall - Claudio Zeiger - Francisco Marzioni - VOS.

[ Si estás de acuerdo con el texto,

copialo en tu blog,

o mandalo por mail a tus amigos,

y poné tu firma ]

Va por vos

Aunque no puedan ir a la inauguración, vayan otro día. Si escuchan una risotada pero no hya nadie, es que el Flaco está por ahí y se les caga de la risa.

El viernes 18, en la CTA Castellanos -San Martín y Tucumán, frente a la placita Malvinas- a las 20:30, se inaugura la muestra colectiva "Va por vos", que homenajea al mejor pintor que tuvo Rafaela y se fue el año pasado: Juan Alberto Bersía.

Los datos biográficos se los debo, sólo voy a decir que el Flaco es un alma mágica que nos dejó mucho y pedía muy poco -acaso algún peso para sus gastos personales, de vez en cuando-, fue un gran pintor, un operador de radio de primera y lúcido productor. Le gustaba mucho Pink Floyd, creo que uno de los momentos más felices de su vida fue cuando reestrenaron The Wall en los cines argentinos, en 1998. Lo conocí por esa época, y su apoyo, sus consejos y las cervezas que compartimos en algún bar de tardecita me ayudaron muchísimo, no sólo para mi oficio, sino para muchos aspectos de mi vida. El Flaco, como buen radical alfonsinista, le gustaba la picaresca y siempre encontraba una forma de reírse de las desgracias propias (y ajenas). Le gustaba mucho charlar, pero también quedarse en silencio y contemplar. Aunque la jugaba de huraño, al Flaco le gustaba mucho estar acompañado, aún cuando no haya nada que decirse, a él le bastaba conque uno esté cerca.

Una de las primeras veces que leí mi poesía en vivo en Estación Esperanza, el Flaco fue a verme, me escuchó muy atentamente, y me aplaudió con ganas al final. Y eso fue suficiente para saber que estaba haciendo las cosas bien.

Sus amigos pintores organizan una muestra para homenajearlo, y Rubén Carlini se va a tocar unas chacareras carrefour. Yo tiré la onda para ver si me dejan leer un poema, pero no se qué dirán. Vayan, espero verlos ahí.

Perotti, el equilibrista

Omar, un DJ con dos bandejas.

Desde sus comienzos en la política, allá en los años ´80 de la mano del reconocido justicialista Jorge Giogetti, Omar Perotti practicó el arte del equilibrio como nadie supo hacerlo en su zona de influencia. Y es por eso que el tres veces intendente de Rafaela hoy puede respaldar una posible candidatura de Carlos Reutemann a la presidencia del país, como ayudar a fortalecer al kirchnerismo en la región, de la mano del ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

Mientras que en las últimas elecciones legislativas, el rafaelino trasladó todo su caudal de votos al reelecto Senador Reutemann, su relativamente reciente amistad con la mano derecha de Néstor Kirchner -a quien suele llamar simplemente “Julio” en la intimidad- ya está rindiendo frutos, obteniendo la tan ansiada conversión en autovía de la ruta 34 y, al igual que su par sunchalense Oscar Trinchieri, las 30 cuadras de pavimento financiadas por el Gobierno nacional, como premio por su lealtad.

Es que Perotti no hace más que aprovechar la fuerte interna del PJ para traer agua para su molino. Sus sueños de suceder a Hermes Binner en la gobernación lo llevaron a acordar con un Reutemann que lo necesitó para ganar las elecciones, ya que los cuadros de “Lole” no garantizaban el inédito caudal de votos que podía aportar Perotti. Aunque en los entornos de ambos confirman que no hubo ofrecimiento ni pactos cerrados, lo cierto es que los perottistas empujan al ex corredor con el afán de que su jefe se transforme en el “salvador” del herido PJ santafesino y recupere la tan asniada gobernación gracias a una imagen en alza y una gestión de fuerte impronta conservadora y desarrollista en Rafaela.

Por otro lado, su pertenencia a la “mesa chica” del justicialismo nacional en tiempo de Néstor Kirchner, su aval explícito e incondicional para las movidas anti-agrarias del santacruceño y su obediencia debida a la causa kirchnerista durante tantos años al fin rinde sus beneficios, y le permite a Perotti cortar el lazo que lo ata a la gobernación socialista, y cumplir su anhelo de que una línea directa con el Gobierno nacional sea suficiente para conseguir un puñado de obras que lo mantengan con la popularidad intacta y, por lo tanto, su invaluable paquete de 18 mil votos, la carta de presentación indispensable para “existir” en el mapa de la política argentina.

De este modo, el titular del Ejecutivo rafaelino sueña con eludir pronunciarse por un favorito en la interna del justicialismo nacional y proyectarse lejos luego del fin de su mandato, ya sea a Buenos Aires de la mano Kirchner o a la gobernación santafesina en caso de que Reutemann se animara a largar la carrera presidencial. Aunque el camino tiene muchos obstáculos, Perotti sabe que la obediencia al “doble comando” que hoy ostenta el PJ le redituará algún tipo de beneficio, inclusive algún cargo legislativo, a los que el intendente les tiene resquemor -fue diputado dos años y renunció- pero que bastan para continuar perfilándose como cuadro de proyección.

Mientras tanto, busca apoyo constante en las instituciones intermedias rafaelinas, y crea organismos que legitimen sus medidas de gobierno tendientes a controlar con puño de hierro una ciudad que es su principal plataforma electoral, y que espera le responda cuando sea necesario. Perotti teme volver a cometer un error como el del año pasado, cuando firmó un comunicado del PJ acusando al sector agrícola de “agorero y golpista”, que le hizo perder -por poco tiempo- el respaldo de sus colaboradores en la Sociedad Rural y otras entidades agrarias que representan al electorado conservador que respalda a Perotti desde sus inicios.

Así, el mayor equilibrista de la Perla del Oeste continúa su camino por la cuerda que tiene, de un lado, a un Kirchner desesperado por recuperar viejas alianzas que lo fortalezcan para el 2011, y por el otro, a un Reutemann que precisa de la lealtad de los intendentes santafesinos para ganar las batallas políticas tanto contra Binner como contra el propio Kirchner. Para Perotti, el equilibrio es un oficio que conoce y, por ahora, le renta. ¿Podrá ser empleado de dos jefes por mucho tiempo?

Perotti quiere su propia "Ley Seca"

Izq a derecha: el director de Control Público Darío Kemerer, el concejal oficialista Héctor Sierra, el Intendente Omar Perotti y el jefe de Gabinete Mario Rossini. Foto especial para Lance Libre.

Beber o no beber, esa es la cuestión. Al menos, durante la madrugada. Esa es la franja horaria que marca un proyecto de ordenanza que se encuentra en debate dentro del ámbito político rafaelino, a partir de un proyecto redactado por el Poder Ejecutivo que busca restringir la venta de bebidas alcohólicas entre las 23 y las 7.

Lo curioso del proyecto es que no sólo tiene previsto impedir el expendio a menores de 18 años, sino que los mayores de edad podrían comprar alcohol solamente en negocios habilitados para tal fin. “Esto es una ley seca para pobres”, aseguran opositores que prefieren no alzar la voz demasiado alto, por temor a resultar impopular a un electorado conservador, que no parece intimidado por el proyecto oficial. Es que los locales autorizados a vender alcohol serían bares y restaurantes, mientras que kioscos, almacenes y supermercados verían restringidos un cuantioso negocio nocturno con precios populares.

El proyecto avanza despacio, ya que comenzó a debatirse en el Concejo en julio y la semana pasada tuvo un nuevo episodio, cuando los concejales del oficialismo -dóciles alfiles de Perotti- se reunieron con los principales gerenciadores de bares y boliches para consensuar el proyecto. Tras una consulta de Cruz del Sur, algunos empresarios aseguraron que prefieren “colaborar con el Ejecutivo” a “enfrentarse a las persecuciones” que fueron denunciadas por ese gremio en el pasado, afirmando que muchas veces el municipio acosó con multas fundadas en tecnicismos a empresarios que pedían mayor frexibilidad para aplicar normas poco realistas. Aunque desde el Frente Progresista Cívico y Social en el pasado criticaron estas medidas y denunciaron aquellas persecuciones, hoy colaboran sin generar polémicas con imponer la nueva “ley seca” en la ciudad.

El proyecto de Perotti busca, inclusive, prohibir “el otorgamiento de premios en bebidas alcohólicas”, una muestra del desmesurado alcance que planea una ordenanza que resultaría muy difícil de aplicar, debido a los escasos recursos de contralor con los que cuenta el municipio.

Publicado en el semanario Cruz del Sur (Rosario), 26 de agosto de 2009.

¿El regreso del bipartidismo?

Duhalde volvió y dijo "one ring to rule them all"

Después de casi dos décadas de su extinción, se cumplen los vaticinios de especialistas que auguraban su regreso, y el bipartidismo parece querer regresar a la política argentina. El Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical, dos sellos que parecían empezar a perderse en la historia, regresan con una fuerza renovada de la mano de figuras carismáticas que los representan, algunos viejos nombres que se reciclan, otros más nuevos, al menos para el ámbito nacional.

Por un lado, el PJ se reagrupa luego de muchos años de fragmentación que parecía irrecuperable. Y Eduardo Duhalde hizo valer las credenciales de socio vitalicio y, a su regreso de un extenso viaje por Europa, volvió y se dispuso a reordenar un partido que parecía dilurise entre el vasto tejido de alianzas que el peronismo supo construir para sostener el kirchnerismo, una fuerza que como, bien reconoció su inspirador, Néstor Kirchner, no "existe", ya que nació con el gobierno del santacruceño y, sin dudas, languidecerá con el fin de la gestión Fernández. El ex Gobernador de Buenos Aires tenía desde hace tiempo en su mente un esquema bipartidista, y comenzó a ordenar las fichas en el tablero político para que así suceda, al punto que él mismo eligió a su rival.

Existen varios "presidenciables" dentro del PJ. Duhalde, por supuesto, es uno de ellos, ya que habiando ocupado los dos cargos del Ejecutivo y haber quedado en la historia como un "piloto de tormentas", es una elección lógica con vistas a detener el temblor ocasionado por una sociedad crispada por un Kirchner confrontador al extremo. Daniel Scioli, presidente del PJ y Gobernador de Buenos Aires, tiene una larga trayectoria y supo ganarse el apoyo de sus pares gracias a su profunda capacidad de acuerdo con las fuerzas más diversas, sus medidas de gobierno conservadoras, y un carisma mediático que sólo puede competir con Carlos Reuteman, el Senador que lidera el peronismo santafesino y que no se decide a largar una carrera que no está seguro de salir victorioso, y juega a un testarudo juego de la Oca donde siempre se vuelve al inicio. La reciente desobediencia de Roxana Latorre, su principal aliada política, evidencia la debilidad del corredor en una puja política en la que hay demasiado en juego, pues viene de una ajustadísima victoria en Santa fe que no le permite derrochar recursos. Mientras tanto, parecen perder fuerza -aunque no intención- para el puesto otros "gordos" como Moyano, Felipe Solá, Das Neves, que a pesar de su permanencia en las segundas filas, continúan gravitando en la "mesa chica" como parte indivisible del armado que volvería a constituir el "sello PJ".

Por el otro lado, toma forma lo que algunos medios llaman un "panradicalismo", es decir, la Unión Cívica Radical sumada a partidos que lideran distritos pero no tienen estructura en Buenos Aires, donde se destacan el ARI, el PS (Partido Socialista) y el GEN. Mientras que los dos primeros se imponen en Tierra del Fuego y Santa Fe, el tercero tiene como su principal alfil a Margarita Stolbizer, quien disputa a Carrió el liderazgo de la Coalición Cívica, un fre

nte que se evidenció netamente electoralista ya que no parece sobrevivir a las legislativas del 28 de junio.

Aquí los "presidenciables" son dos, pero donde el justicialismo se debate entre figuras de similar tenor político, en la oposición, Cobos toma la delantera y parece imponerse con el apoyo de los principales referentes de la UCR, mientras que Carrió debe fundar su propio partido para tener un sello institucional que contenga su particular forma de hacer política. Detrás quedan Hermes Binner, Martín Sabatella y Luis Juez, tres líderes opositores distritales que tienen cualidades de presidenciables, pero que por ahora se encuentran a la expectativa. Mientras Binner pone énfasis en alimentar su influencia en los municipios de su provincia, donde a su Frente Progresista le esperan unas reñidas elecciones municipales en septiembre, Sabatella busca traducir su experiencia en Morón en un proyecto para Buenos Aires y Capital Federal. Luis Juez, por su parte, no puede alardear de su ajustada victoria en las legislativas cordobesas y busca sobrevivir al constante embate de su archirival, el gobernador justicialista Juan Schiaretti, quien ya "borocotizó" al intendente de Córdoba Daniel Giacomino. La intransigencia de Pino Solanas es su principal fortaleza y, al mismo tiempo, la razón por la que no se lo incluye en la lista de presidenciables, ya que a pesar del ancho caudal de votos recolectados en Capital Federal, su incapacidad para tejer alianzas lo convierte en un verdadero "llanero solitario" perpetuo.

Es así como las elecciones del 28 de junio definieron el "tono" de las presidenciales de 2011. En las últimas legislativas, la derecha capitalizó un avance fundado en los múltiples errores del kirchnerismo, fuerza que supo agrupar a la izquierda progresista y quedó herida de muerte luego de la derrota en la Cámara de Senadores, en aquella histórica votación de la resolución 125 que cambió el rumbo político del fin de la década. De este modo, referentes de la derecha de ambos partidos (Duhalde, Reutemann, Scioli por el justicialismo, y Carrió, Cobos y Stolbizer por la oposición) desplazaron de la lista de favoritos a progresistas de larga data como Binner y Sabatella, que a pesar de exhibir gestiones transparentes en sus distritos y plataformas desarrollistas a prueba de balas, todavía son frutas a las que les queda un tiempo de maduración.

Todo indica que las presidenciales de 2011 serán una batalla de la derecha, donde el electorado prefererirá candidatos moderados, que priorizen la previsibilidad económica por sobre las medidas populistas, donde se premien los acuerdos por sobre la confrontación, y donde se opte por un férreo conservadurismo por sobre el progresismo, que deberá esperar una nueva oportunidad para ser protagonista del cambio político y social que necesita la Argentina.

Julio Cobos, analizando qué hará con el espacio extra que tiene la oficina de la Presidencia.

Cuando la crisis la pagan los trabajadores

Los 520 operarios que desempeñaban tareas en la ex Mahle de Rosario son los principales afectados por la retirada de la empresa de capitales animales. Todos parecen sorprendidos de la intempestiva huida de los directivos de la empresa, y sin embargo los delegados de la UOM ya habían advertido a través de Castellanos que podrían cerrarse las plantas de San Juan y Rosario, hechos que fueron sucediendo mientras pasaban los meses.

A pesar de estos preocupantes anuncios, el bloque de concejales oficialistas, liderado por Luis Castellano, decidió dar marcha atrás a la intención de convocar a los directivos alemanes cuando adquirieron la planta de Edival SA, ya que luego de la millonaria operación ni siquiera se presentaron ante el intendente de la ciudad, que tampoco se mostró interesado por dialogar con los empresarios extranjeros que poco después cerrarían plantas en todo el país, dejando centenares de trabajadores desamparados. Esto es narrado por el periodista Fernando Garello, quien desde el desembarco de Mahle en Rafaela hasta la fecha realizó un exahustivo seguimiento de los pasos de la emrpesa en la provincia, compilados en una impecable columna publicada en su blog personal, luego de realizar numerosos informes para Castellanos -como el que linkeamos más arriba- y la revista rosarina Punto Biz.

Tal vez los políticos rafaelinos pensaron que la realidad nunca llamaría a su puerta, pero los trabajadores decidieron trasladar su protesta a la ciudad en busca del impacto mediático necesario para que alguien ayude a los centenares de familias que en cinco meses de reclamos apenas consiguieron un mero subsidio inexplicable de 200 pesos de parte del Gobierno nacional, una prebenda que no logró más que caldear los ánimos entre los trabajdores. Y nuevamente la empresa se entrega a la manipulación de sus trabajadores, impidiendo a los operarios rafaelinos continuar con normalidad con el fin de utilizarlos como rehenes, en busca de subsidios millonarios del Estado para tapar los enormes agujeros que produce su plan de reducción de costos y maximización de beneficios.

Mientras la prensa rafaelina intenta operar a favor de la empresa -lo que sin duda será recompensado con abultadas pautas de publicidad que Mahle distribuirá en los dos diarios- lanzando artículos como éste donde los trabajadores son "los rosarinos que con sus protestas detienen la producción", y dentro del artículo aparece como única voz el vocero oficial de la compañía alemana, Perfil.com publicó un informe ilustrado con fotografías de Fernando Garello, donde se devela cómo la ineficaz intervención del Gobierno perjudicó a los obreros, revelamos el plan del Gobierno para entregar la empresa a un amigo, y algo que los medios rafaelinos nunca se animarán a publicar: los delitos de Mahle Rafaela, la empresa que dice no tener relación con su homónima alemana pero que realiza competencia desleal y hoy protagoniza la verguenza empresarial impidiéndole a sus trabajores ocupar los puestos de trabajo.

Mientras tanto, en el Concejo rafaelino los ediles no están interesados en la crisis laboral que afecta a la ciudad desatada por la empresa alemana radicada en Rafaela, ni desde la oposición ni desde el oficialismo, cuyo bloque es liderado curiosamente por Jorge Maina, un sindicalista que llegó a su banca respaldado por el sector obrero rafaelino, quienes también impulsan su reelección. Como bien indica La Opinión en su crónica de la sesión ordinaria del jueves, mientras en Mahle reclaman atención quinientas familias y los operarios rafaelinos piden recupaerar sus tareas, en el Concejo rafaelino todo es risas y amables chicanas políticas.